ABSTRACT Drought stress is the main abiotic factor limiting soybean yield. The memory of recurrent water stress can provide greater efficiency in minimizing the negative effects of drought. Thus, the aim of this work was to understand the temporal adjustments in photosynthesis presented by soybeans when exposed to recurrent drought at the beginning of the flowering and grain filling stages. The experiment was carried out in a randomized block design with five replications, consisting of four treatments: i) WS-R1 (moderate water deficit at the beginning of flowering), ii) WS-R5 (severe water deficit during grain filling), iii) WS-R1+R5 (moderate water deficit at early flowering and severe water deficit during grain filling), and iv) WW (well-watered condition). Severe stress caused reductions in gas exchange parameters and the relative water content, with increased initial fluorescence and water use efficiency. The plants from the WS-R5 and WS-R1+R5 treatments showed a reduction in the apparent rate of electron transport in photosystem II (PSII), photochemical quenching, and effective quantum yield of PSII, as well as increased nonphotochemical quenching values. Furthermore, the proline concentration in the leaves was higher in plants from the WS-R1+R5 treatment, contributing to the greater ability to maintain turgid cells compared to the WS-R5 plants. The photosynthetic adjustments related to faster isohydric responses and photoprotective mechanisms in soybean plants subjected to recurrent drought allowed the maintenance in the weight or number of grains compared to plants without water restriction, demonstrating the activation of efficient memory mechanisms of response to water stress.

RESUMO O estresse hídrico é o principal fator abiótico que limita a produtividade da soja. A memória ao estresse hídrico recorrente pode proporcionar maior eficiência na minimização dos efeitos negativos da seca. Assim, o objetivo deste trabalho foi compreender os ajustes temporais na fotossíntese apresentados pela soja quando exposta à ciclos recorrentes de seca, no início da floração e enchimento de grãos. O experimento foi conduzido em blocos casualizados com cinco repetições, composto por quatro tratamentos: i) WS-R1 (déficit hídrico moderado no início da floração), ii) WS-R5 (deficiência hídrica severa durante o enchimento de grãos), iii ) WS-R1+R5 (déficit hídrico moderado no início da floração e déficit hídrico severo durante o enchimento de grãos) e iv) WW (condição bem irrigada ao longo de todo ciclo). O estresse severo causou reduções nos parâmetros de trocas gasosas e no teor relativo de água, aumento da fluorescência inicial e eficiência do uso da água. As plantas dos tratamentos WS-R5 e WS-R1+R5 apresentaram redução na taxa aparente de transporte de elétrons no fotossistema II (PSII), extinção fotoquímica e rendimento quântico efetivo de PSII, além de aumento nos valores de extinção não fotoquímica. Além disso, a concentração de prolina nas folhas foi maior nas plantas do tratamento WS-R1+R5, contribuindo para a maior capacidade de manter as células túrgidas em relação às plantas WS-R5. Os ajustes fotossintéticos relacionados a respostas isoídricas mais rápidas e mecanismos fotoprotetores em plantas de soja submetidas a seca recorrente permitiram a manutenção no peso ou número de grãos em comparação com plantas sem restrição hídrica, demonstrando a ativação de mecanismos eficientes de memória de resposta ao estresse hídrico.

OBJETIVO: Comparar variáveis do TLMS em dois grupos de pacientes hipersones e correlacionar presença e momento de ocorrência de sonhos. MÉTODO: Os pacientes foram submetidos a TLMS entre janeiro de 1999 e junho de 2002. Analisou-se a média das latências de sono, latências de sono REM e tempo total de sono. A presença de sonhos foi inquirida após cada série. Classificou-se os pacientes em narcolépticos (N) e não-narcolépticos (NN). RESULTADOS: Do total de 30 pacientes, 12 foram classificados no grupo N (40%) e 18 no NN (60%). Dos 30 TLMS foram obtidas 146 séries. Houve sono em126 (86%) e sonho em 56 (44,44%). O tempo médio de sono no grupo N foi 16,0±6,3min e no NN 10,5±7,5min (p<0,0001). A latência média de sono no grupo N foi 2,0±2,2min e no NN 7,2±6,0min (p<0,001). A latência média do sono REM no N foi 3,2±3,1min e no NN 6,9±3,7min (p=0,021). Houve sonhos em 56,9% das séries do grupo N e 28,4% do NN (p=0,0009). A freqüência de sonhos em séries NREM no N foi 29,8 % e no NN 75% (p= 0,0001). CONCLUSÃO: Os pacientes do grupo N dormiram mais e mais rapidamente, apresentaram REM mais precocemente e maior freqüência de sonhos que os NN. Estes apresentaram maior freqüência de sonhos em séries NREM. A presença de sonhos em NREM no TLMS pode contribuir no diagnóstico diferencial entre narcolepsia e hipersonia diurna.

OBJECTIVE: To compare MSLT parameters in two groups of patients with daytime sleepiness, correlated to the occurrence and onset of dreams. METHOD: Patients were submitted to the MSLT between January/1999 and June/2002. Sleep onset latency, REM sleep latency and total sleep time were determined. The occurrence of dreams was inquired following each MSLT series. Patients were classified as narcoleptic (N) or non-narcoleptic (NN). RESULTS: Thirty patients were studied, 12 were classified as narcoleptics (N group; 40%), while the remaining 18 as non-narcoleptic (NN group; 60%). Thirty MSLT were performed, resulting in 146 series. Sleep was detected in 126 series (86%) and dreams in 56 series (44.44%). Mean sleep time in the N group was 16.0±6.3 min, while 10.5±7.5 min in the NN group (p<0.0001). Mean sleep latency was 2.0±2.2 min and 7.2±6.0 min in the N and NN group, respectively (p<0.001). Mean REM sleep latency in the N group was 3.2±3.1min and 6.9±3.7 min in the NN group (p=0.021). Dreams occurred in 56.9% of the N group series and 28.4% in that of the NN group (p=0.0009). Dream frequency was detected in 29.8% and 75% of the NREM series of the N and NN groups, respectively (p=0.0001). CONCLUSION: Patients from the N group, compared to the NN group, slept longer and earlier, demonstrated a shorter REM sleep onset and greater dream frequency. NN patients had a greater dream frequency in NREM series. Thus, the occurrence of dreams during NREM in the MSLT may contribute to differentially diagnose narcolepsy and daytime sleepiness.